打打嘴炮(4) – 預期會不會逾期之反射理論

2015-08-05 0

反射理論:

反身性最早由William Thomas在上世紀20年代提出,隨後由社會學家Robert Merton在40年代晚期完善。真正將反身性理論推向發展高潮的是索羅斯。他在1978年出版的第一本書《金融煉金術》中反覆強調,市場並不是像教科書所講的那樣理性和有效,而是具有高度的不確定性和反身性,這會帶來泡沫和市場的崩潰。2001年9月喬治。索羅斯(George Soros)來中國訪問。在此之前,他的新著《開放社會—改革全球資本主義》在商務印書館出版了。亞洲金融危機後,即使在中國他的“金融大鱷”之名也廣為人知,但索羅斯將哲學視為他一生最珍視的部分,他認為他提出的反身性(Reflexivity)的哲學理念是他投資制勝的思想基礎。他這樣看待自己的理論:“我一直珍愛這樣的幻想:反身性概念將為理解我們生活的世界做出突出的貢獻。在反身性概念的基礎上,他發展了他的理論構架:不完備理解(imperfect understanding)、可錯性(fallibility)和開放社會理念open society )。索羅斯的思想深受卡爾。波普爾(Karl Popper)的科學方法論和開放社會觀念的影響。

打打嘴炮(3)-資訊不對稱(Information Asymmetry)

2014-07-07 0

筆者私以為證券市場也存在著極大的資訊不對稱,
以股票投資為例:公司經營團隊、員工、內部人、準內部人、上下游供應鍊、研究機構、投資法人與一般投資人…分別存在大小不一的資訊落差;
資訊上又分為基礎知識上的落差、營運狀況的掌握、未來市場狀況的推斷、內線資訊、訊息傳達速度…等
除了基礎知識的落差得以靠努力去彌補外,其他部份其實一般投資人會比較難去消彌這樣的不對稱,簡單來舉例從時間上的花費與努力就有巨大的差距。
舉例來說,投資法人有專職的研究人員去訪談公司、去搜集資料,光可以定期當面訪談這點取得的資訊優勢就足以dominate 一般的投資大眾。在一些比較volatile的商業模式上,資訊不對稱的優勢相當明顯,就general 的情況而論,資訊不對稱可以說是彼之優勢,一般投資人方之劣勢。

打打嘴炮(2)- Dare to take risk, ​Dare to be great

2014-05-16 0

管見以為該文很大程度點出了一些簡單又深刻之道理。如何成就優於常人的投資成果?關鍵就在敢為他人所不為,經他人所不欲往之路。若僅是人云亦云,很難達到顛峰之成就。於投資上,follow the crowds 乃常見之現象,此現象往往又伴随著一些心理上的謬誤或誤判。比如說,Confirming the Evidence, Anchoring …等,但最後的結果確不一定是失敗,畢竟隨機致富總會出現。隨機致富終究是短期,有誰能長期好運下去呢?筆者自行思考下圖四個outcomes,自覺自身若要能得到連續的成功必須要了解:有一種類型的成功來自獨特且深入的insight,而這樣的insight時確常不為世人所認同而蒙塵;要堅持不為世人所認同的insight所需的技術與心態就是key point。

打打嘴炮(1) – 差點被當的審計學

2014-03-27 0

財報本身就不是100%都正確的東西,會計師所被要求的確定財務報表是否允當表達公司狀況(遵循一般公認會計原則)
極端一點,如果內部人要唬爛會計師,做到假憑、簽核到對手一應俱全,若就一般情況下會計師照理說是查不到…
但會計師可以按對公司狀況的了解去判斷風險,考量是否加大審計抽查的精實程度來應對…
對會計師來說他是一注獨壓,一閃失這行飯就免吃了…
外部投資人的要過這關:不是分散風險,就是要看得比數字更深~